Bref argumentaire contre OOXML
- Il existe d'ores et déjà une norme ISO appelée ODF (Open Document Format): une dualité de normes entraîne des coûts supplémentaires pour l'industrie, le gouvernement et les citoyens.
- La spécification OOXML est protégée par de multiples brevets, le détenteur de brevets Microsoft ne garantit ni ne confère aucun droits à ses concurrents. L'implémentation basique d'une telle norme par un concurrent peut ainsi se heurter à des cas d'infraction de brevets à travers le monde. Ce qui signifie une réelle menace pour les applications concurrentes avant même le début du développement.
- Une norme se doit d'être claire, facile à implémenter par une quelconque partie, avec la spécification la plus courte possible, et doit pouvoir garantir des privilèges pour l'utilisation d'une telle norme dans toute application, permettre une compatibilité et même une intéropérabilité entre les différentes applications utilisant la même norme, sans risque d'infraction à un brevet. La spécification OOXML fait 6000 pages, ce qui la rend très difficile à implémenter pour un concurrent. Un vendeur OOXML ne garantit rien à ses concurrents et peut les poursuivre ou les menacer avec leurs brevets. OOXML emprisonne les données binaires, sans que l'on sache trop à quoi elles correspondent, les caractères de compatibilité et interopérabilité entre les différents concurrents se perdent dans l'ombre, en conséquence de quoi les concurrents sont incapables de fournir une compatibilité de 100% avec les données binaires.
- OOXML contient des données binaires pour sa compatibilité avec les versions antérieures de Microsoft; cependant leur spécification n'est pas publiée pour les autres parties, de sorte que Microsoft seule peut pleinement implémenter une telle spécification de compatibilité.
- Dès le début, la suite Microsoft Office a bénéficié des standards propriétaires. Microsoft a décidé d'ignorer les standards ouverts existants, et comme nous l'avions constaté par le passé, ils sont en train d'essayer d'apporter un nouveau standard "ouvert" propriétaire qui ne pourra être complètement intégré que par Microsoft elle-même.
- A ce jour, le format n'a été implémenté ni par ses vendeurs ni par la compétition. Il est clair que les produits Microsoft vont intégrer son nouveau format "ouvert" d'ici peu de temps; cela signifie-t-il l'apparition d'une compétition dans le domaine des standards?
- OOXML dépend de la plateforme technologique de Windows. Sa spécification est rédigée de façon à ne pouvoir être implémentée que sur une plateforme Windows, ce qui signifie que d'autres plateformes existantes ne pourront ni implémenter ni utiliser la norme et que les consommateurs seront littéralement condamnés à la technologie Windows dès le premier jour où ils commenceront à utiliser OOXML dans leur bureau.
- La spécification OOXML est clairement impossible à implémenter dans sa totalité pour les concurrents.
Autres arguments
Voir également
Wikipedia : Open XML.
Qu'est-ce qu'un standard ?
Cf. Définitions et classifications du groupe de travail OpenStandards de la FFII.
