<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wikidot="http://www.wikidot.com/rss-namespace">

	<channel>
		<title>Actualité francophone &lt;No&gt;OOXML (new posts)</title>
		<link>http://www.noooxml.fr/forum/c-13375/actualite-francophone-no-ooxml</link>
		<description>Posts in the forum category &quot;Actualité francophone &lt;No&gt;OOXML&quot;</description>
				<copyright></copyright>
		<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 19:46:17 +0000</lastBuildDate>
		
					<item>
				<guid>http://www.noooxml.fr/forum/t-19471#post-135780</guid>
				<title>la france dit non :-): Re: la france dit non :-)</title>
				<link>http://www.noooxml.fr/forum/t-19471/la-france-dit-non#post-135780</link>
				<description></description>
				<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 08:30:25 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>doo</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>105331</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Ca y est, c'est fait, Office Open XML est en passe de devenir une norme ISO :</p> <p><a href="http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39380095,00.htm?xtor=RSS-1">http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0</a><a href="http://www.micimmo.com">,</a><a href="http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39380095,00.htm?xtor=RSS-1">39040745,39380095,00.htm?xtor=RSS-1</a></p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://www.noooxml.fr/forum/t-50402#post-135431</guid>
				<title>Certification ISO : Microsoft pousse la France à s&#039;abstenir: Certification ISO : Microsoft pousse la France à s&#039;abstenir</title>
				<link>http://www.noooxml.fr/forum/t-50402/certification-iso:microsoft-pousse-la-france-a-s-abstenir#post-135431</link>
				<description></description>
				<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 21:25:47 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>alexandra combes</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>30171</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Lesechos.fr : "L'Afnor, qui s'apprêtait à émettre un avis défavorable, a changé d'avis suite aux "contributions et commentaires" apportés ce week-end."</p> <p>Lire <a href="http://www.lesechos.fr/info/hightec/300253698.htm" >suite de l'article...</a></p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://www.noooxml.fr/forum/t-50400#post-135429</guid>
				<title>Office Open XML en passe de devenir une norme ISO: Office Open XML en passe de devenir une norme ISO</title>
				<link>http://www.noooxml.fr/forum/t-50400/office-open-xml-en-passe-de-devenir-une-norme-iso#post-135429</link>
				<description></description>
				<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 21:23:09 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>alexandra combes</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>30171</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Zdnet.fr : "Le format de document défendu par Microsoft devrait obtenir la même reconnaissance que son concurrent ODF, soutenu par IBM. En devenant une norme ISO, l'OOXML ne serait plus contrôlé par Microsoft ; un argument censé rassurer nombre de ses clients."</p> <p>Lire <a href="http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39380095,00.htm" >article en entier...</a></p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://www.noooxml.fr/forum/t-50399#post-135424</guid>
				<title>Open XML, la norme sans le texte: Open XML, la norme sans le texte</title>
				<link>http://www.noooxml.fr/forum/t-50399/open-xml-la-norme-sans-le-texte#post-135424</link>
				<description></description>
				<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 21:17:10 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>alexandra combes</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>30171</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p><a href="http://www.itrmanager.com/articles/75909/open-xml-norme-texte-br-jean-marie-gouarne.html" >Article de Jean-Marie Gouarné</a> paru sur itrmanager.com :</p> <p>"Le paysage des normes internationales vient de changer de manière significative. À l'issue d'un des processus les plus controversés et les plus médiatisés qu'on ait jamais vus dans les annales de la normalisation, les spécifications Microsoft/ECMA Office Open XML ont été promues au rang de norme internationale. Microsoft a ainsi effacé son échec provisoire de septembre 2007, tout en donnant au monde une démonstration remarquable de la capacité de retournement qui lui a toujours permis, sinon de prévoir les menaces, du moins de les surmonter d'une manière efficace et parfois inattendue."</p> <p>Lire <a href="http://www.itrmanager.com/articles/75909/open-xml-norme-texte-br-jean-marie-gouarne.html" >la suite...</a></p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://www.noooxml.fr/forum/t-46816#post-124890</guid>
				<title>Les “promesses” de Microsoft mettent les Open sorciers en danger: Les “promesses” de Microsoft mettent les Open sorciers en danger</title>
				<link>http://www.noooxml.fr/forum/t-46816/les-promesses-de-microsoft-mettent-les-open-sorciers-en-dang#post-124890</link>
				<description></description>
				<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 09:56:26 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>alexandra combes</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>30171</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Theinquirer.fr :</p> <p>"Les avocats du Software Freedom Law Center (SFLC) ont publié leur analyse des Open Specification Promise (OSP) de Microsoft, pointant du doigt que leurs promesses n’offrent aucune protection aux développeurs Free and Open Source Software (FOSS)."</p> <p>"Le SFLC fournit trois raisons de rejeter les promesses soit-disant “ouvertes” de protection des brevets livrées par Microsoft":</p> <p>— “Irrévocable mais seulement maintenant"<br /> — “Les OSP couvrent des spécifications et non du code"<br /> — “Aucune consistance avec la GPL"</p> <p>Lire <a href="http://www.theinquirer.fr/2008/03/13/les_promesses_de_microsoft_mettent_les_open_sorciers_en_danger.html" >article en entier</a>.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://www.noooxml.fr/forum/t-46378#post-123534</guid>
				<title>Microsoft crée un projet communautaire pour tester l&#039;interopérabilité d&#039;OOXML et ODF: Microsoft crée un projet communautaire pour tester l&#039;interopérabilité d&#039;OOXML et ODF</title>
				<link>http://www.noooxml.fr/forum/t-46378/microsoft-cree-un-projet-communautaire-pour-tester-l-interop#post-123534</link>
				<description></description>
				<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 11:21:30 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>alexandra combes</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>30171</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Lemondeinformatique.fr : "A moins d'un mois de la validation, ou non, par les instances nationales d'OpenXML en tant que norme ISO, Microsoft a discrètement inauguré le 6 mars son projet Document Interoperability Initiative." (…) "« Le labo de Cambridge évaluera l'interopérabilité des implémentations existantes d'Open XML et d'ODF sur de multiples plateformes et solutions sous Mac OS X, Palm OS, Symbian OS, Linux, Windows Mobile et iPhone », indique Microsoft".</p> <p>Lire <a href="http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-microsoft-cree-un-projet-communautaire-pour-tester-l-interoperabilite-d-ooxml-et-odf-25567.html" >article</a>.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://www.noooxml.fr/forum/t-46148#post-122872</guid>
				<title>Accord entre Novell et Microsoft: Miguel de Icaza regrette ?: Accord entre Novell et Microsoft: Miguel de Icaza regrette ?</title>
				<link>http://www.noooxml.fr/forum/t-46148/accord-entre-novell-et-microsoft:miguel-de-icaza-regrette#post-122872</link>
				<description></description>
				<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 10:53:17 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>alexandra combes</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>30171</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Generation-nt.com : "C'est un peu à posteriori que le Mexicain Miguel de Icaza, célèbre figure de la communauté open source travaillant pour Novell, fait entendre sa voix afin d'exprimer son relatif mécontentement suite à l'accord signé avec Microsoft."</p> <p>Lire <a href="http://www.generation-nt.com/microsoft-novell-accord-icaza-brevet-silverlight-moonlight-actualite-69554.html" >article</a>.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://www.noooxml.fr/forum/t-46147#post-122871</guid>
				<title>Oui pour l’ouverture et l’interopérabilité, mais pas question de torpiller OOXML pour Microsoft: Oui pour l’ouverture et l’interopérabilité, mais pas question de torpiller OOXML pour Microsoft</title>
				<link>http://www.noooxml.fr/forum/t-46147/oui-pour-louverture-et-linteroperabilite-mais-pas-question-d#post-122871</link>
				<description></description>
				<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 10:49:30 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>alexandra combes</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>30171</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Toolinux.com : "En route pour l’interopérabilité des formats de documents de productivité pour Microsoft, alors que l’on fête les 2 ans de l’ODF Alliance en ce début de mois de mai. Attention ! Pas question de laisser tomber OOXML, son format XML maison, au profit d’OpenDocument, à moins que ce soit l’industrie qui finisse par faire plier l’entreprise."</p> <p>Lire <a href="http://www.toolinux.com/news/logiciels/oui_pour_l_ouverture_et_l_interoperabilite_mais_pas_question_de_torpiller_ooxml_pour_microsoft_ar10289.html" >article</a>.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://www.noooxml.fr/forum/t-45785#post-121718</guid>
				<title>MIX08 : l&#039;accord entre Novell et Microsoft encore dénoncé par Miguel de Icaza: MIX08 : l&#039;accord entre Novell et Microsoft encore dénoncé par Miguel de Icaza</title>
				<link>http://www.noooxml.fr/forum/t-45785/mix08:l-accord-entre-novell-et-microsoft-encore-denonce-par#post-121718</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 16:45:03 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>alexandra combes</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>30171</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Lemondeinformatique.fr : "Alors que le créateur de Gnome avait choqué la communauté Open Source en soutenant sans restriction le format OOXML promu par Microsoft, Miguel de Icaza s'en prend aujourd'hui à Microsoft en dénonçant l'accord sur la propriété intellectuelle que son employeur, Novell, a souscrit avec l'éditeur."</p> <p><a href="http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-miguel-de-icaza-regrette-l-accord-entre-novell-et-microsoft-25536.html" >article</a>.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://www.noooxml.fr/forum/t-45289#post-120371</guid>
				<title>Open Referent : IBM équipe des ordinateurs avec Linux à l’Est de l’Europe: Open Referent : IBM équipe des ordinateurs avec Linux à l’Est de l’Europe</title>
				<link>http://www.noooxml.fr/forum/t-45289/open-referent:ibm-equipe-des-ordinateurs-avec-linux-a-lest-d#post-120371</link>
				<description></description>
				<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 09:31:58 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>alexandra combes</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>30171</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Toolinux.com : "On pensait qu’IBM avait quitté définitivement le monde des constructeurs informatiques et transféré ces activités à Lenovo. Pourtant, le géant bleu annonce qu’il va proposer sous sa marque des ordinateurs équipés du système d’exploitation Red Hat Linux en Europe de l’Est." (…) "Outre le système Red Hat Linux, l’ordinateur sera équipé de la suite bureautique d’IBM, Lotus Symphony. Basée sur OpenOffice.org, cette suite de productivité, qui jouit du sceau de Big Blue, est actuellement développée pour Linux et pour Windows. Elle introduit d’ailleurs à grande échelle le format Open Document, concurrent de l’OOXML de Microsoft Office, format isolé sur le marché."</p> <p>Lire <a href="http://www.toolinux.com/news/materiels/open_referent_ibm_equipe_des_ordinateurs_avec_linux_a_l_est_de_l_europe_ar10276.html" >article</a>.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://www.noooxml.fr/forum/t-45287#post-120368</guid>
				<title>Google trouve le format OOXML inutile: Google trouve le format OOXML inutile</title>
				<link>http://www.noooxml.fr/forum/t-45287/google-trouve-le-format-ooxml-inutile#post-120368</link>
				<description></description>
				<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 09:26:56 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>alexandra combes</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>30171</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Toolinux.com : "Dans un article intitulé "A renewed wish for open document standards", publié sur son blog officiel, Google rappelle son adhésion et son support au standard Open Document Format, remettant en cause l’intérêt d’un autre format, OOXML, développé par Microsoft."</p> <p>Lire <a href="http://www.toolinux.com/news/materiels/open_referent_ibm_equipe_des_ordinateurs_avec_linux_a_l_est_de_l_europe_ar10276.html" >article</a>.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://www.noooxml.fr/forum/t-44811#post-118727</guid>
				<title>Normalisation OOXML : en avant pour le dernier round: Normalisation OOXML : en avant pour le dernier round</title>
				<link>http://www.noooxml.fr/forum/t-44811/normalisation-ooxml:en-avant-pour-le-dernier-round#post-118727</link>
				<description></description>
				<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 10:16:10 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>alexandra combes</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>30171</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Lemondeinformatique.fr :</p> <p>"Après une réunion internationale chaotique de l'ISO durant une semaine à Genève, chaque organisme national de normalisation a jusqu'au 30 mars pour émettre un avis définitif sur le projet de norme Office OpenXML, le nouveau format bureautique de Microsoft".</p> <p>"Le Ballot Resolution Meeting (BRM) de l'ISO qui a eu lieu la semaine passée à Genève a permis d'examiner environ 20% des commentaires déposés par les différents organismes nationaux de normalisation".</p> <p>"La volonté de convergence OOXML/ODF a également recueilli un bon accueil. Par contre, le rejet par principe d'OOXML pour cause de concurrence avec ODF a été écarté tout de suite."</p> <p>Lire <a href="http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-normalisation-ooxml-en-avant-pour-le-dernier-round-25497.html" >article en entier</a>.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://www.noooxml.fr/forum/t-44629#post-117969</guid>
				<title>Après Genève, dernière ligne droite pour Open XML ?: Après Genève, dernière ligne droite pour Open XML ?</title>
				<link>http://www.noooxml.fr/forum/t-44629/apres-geneve-derniere-ligne-droite-pour-open-xml#post-117969</link>
				<description></description>
				<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 10:55:11 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Anonymous</wikidot:authorName>								<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>itrmanager.com :</p> <p>"Une chose semble acquise aujourd'hui : c'est que la mission impossible n'a pas été accomplie. Selon des récits convergents, que ni l'ISO ni l'ECMA ni Microsoft ne semblent vouloir ou pouvoir démentir, l'immense majorité des aménagements a été, faute de temps, soumise à une procédure de vote bloqué, jamais vue dans les annales de la normalisation, et validée en rafale sans discussion point par point." (…) "Ce qui surprend, c'est cette tentative désespérée, presque pathétique, pour arriver malgré tout à un résultat qui puisse être présenté comme celui d'un vote effectif sur plus d'un millier d'amendements. Un résultat qui est censé permettre à l'institution de sauver l'honneur, mais qui n'a trompé personne. Il n'a surtout pas trompé les membres de la conférence eux-mêmes."</p> <p>"Au BRM, 6 délégations nationales ont approuvé les nouvelles dispositions et 4 les ont désapprouvées. Ce qui a permis de parler d'une approbation « à trois contre deux ». Mais le verso de l'histoire, c'est qu'il y avait 32 délégations au BRM, dont 18 ont choisi l'abstention et 4 ont refusé de participer au vote. Ce « trois contre deux » est donc aussi un « trois sur seize »."</p> <p>"Le résultat réel du BRM est donc un train d'amendements dont la plupart ont été validés sans discussion et approuvés par moins d'un quart des délégations participantes. Au-delà des proclamations (de triomphe ou d'indignation), c'est un fait qui demeure et qui semble indiquer que, à l'ISO, les choses ne sont plus tout à fait ce qu'elles étaient. Quel que soit le résultat final pour OOXML."</p> <p>"Pour Microsoft, l'objectif, c'est la normalisation. À tout prix. Dans quel but ? L'intérêt de l'utilisateur n'y est évidemment pour rien, d'abord parce qu'il a déjà libre accès à OOXML, et ensuite parce que le statut de norme n'ajoute aucune espèce de garantie supplémentaire, sachant qu'il n'impose aucune obligation à ses auteurs."</p> <p>"En rendant sa gamme Office nativement (et surtout réellement) compatible ODF, Microsoft désarmerait ses adversaires et donnerait satisfaction aux administrations publiques qui réclament, pour l'avenir, des produits conformes à des standards de droit. En s'acharnant prioritairement sur la normalisation d'OOXML, l'état-major de Redmond démontre en réalité les limites étroites dans lesquelles s'inscrivent ses promesses d'ouverture (récentes et anciennes). Derrière les discours sur l'interopérabilité, la convergence autour d'un format de documents bureautiques commun reste un sujet tabou. Publié en tant que spécification technique, OOXML est une information utile, mais soutenu en tant que norme, ce n'est plus qu'un projet anti-ODF, avec comme ultime résultat la disqualification de la notion même de norme."</p> <p>Voir <a href="http://www.itrmanager.com/articles/74942/74942.html" >article en entier</a>.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://www.noooxml.fr/forum/t-44280#post-116519</guid>
				<title>Ultimes débats avant le rejet ou l&#039;acceptation d&#039;OOXML par l&#039;ISO: Ultimes débats avant le rejet ou l&#039;acceptation d&#039;OOXML par l&#039;ISO</title>
				<link>http://www.noooxml.fr/forum/t-44280/ultimes-debats-avant-le-rejet-ou-l-acceptation-d-ooxml-par-l#post-116519</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 19:42:06 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>alexandra combes</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>30171</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Lemondeinformatique.fr : "Cinq jours pour dépouiller six mille pages de documentation et se décider sur 1&nbsp;100 propositions de modification, telle est l'épreuve que traversent à Genève, au siège de l'ISO, les 120 représentants des 37 pays membres du comité chargé de préparer l'ultime version de ce qui pourrait être le standard de fichier bureautique OOXML." […] "Déjà rejetée une fois en septembre, le sort de la proposition sera définitivement scellé dans 30 jours, lors d'un vote en assemblée plénière."</p> <p>Lire <a href="http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-ultimes-debats-avant-le-rejet-ou-l-acception-d-ooxml-par-l-iso-25469.html" >article en entier</a>.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://www.noooxml.fr/forum/t-43687#post-114638</guid>
				<title>Generation-nt.com - Office Open XML et norme ISO : réponse le 29 mars 2008: Generation-nt.com - Office Open XML et norme ISO : réponse le 29 mars 2008</title>
				<link>http://www.noooxml.fr/forum/t-43687/generation-nt-com-office-open-xml-et-norme-iso:reponse-le-29#post-114638</link>
				<description></description>
				<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 13:24:28 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Anonymous</wikidot:authorName>								<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>"Deuxième chance pour le format de fichier de Microsoft en quête de normalisation auprès de l'ISO. Les votants qui ont refusé cette norme à l'OOXML en septembre dernier ont jusqu'au 29 mars pour éventuellement réviser leur position en fonction des corrections apportées."</p> <p>"A l'heure où le leader mondial du logiciel semble embrasser la cause de l'interopérabilité, deuxième chance pour ce dernier avec tout d'abord une réunion d'analyse des votes qui se déroule actuellement et jusqu'au 29 février au siège de l'ISO à Genève."</p> <p>"L'ISO précise qu'après cette réunion, aucune décision ne sera prise sur la publication éventuelle de la norme OOXML. Cela restera à la charge des 87 comités membres nationaux qui ont voté en septembre, et ils auront jusqu'au 29 mars 2008 pour se prononcer et peut-être, réviser leur position en fonction des modifications apportées."</p> <p>Voir <a href="http://www.generation-nt.com/open-xml-iso-norme-bureautique-office-actualite-68852.html" >article en entier</a></p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://www.noooxml.fr/forum/t-43144#post-112704</guid>
				<title>Microsoft joue l&#039;ouverture, qu&#039;est-ce que cela signifie techniquement ?: Microsoft joue l&#039;ouverture, qu&#039;est-ce que cela signifie techniquement ?</title>
				<link>http://www.noooxml.fr/forum/t-43144/microsoft-joue-l-ouverture-qu-est-ce-que-cela-signifie-techn#post-112704</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 16:26:20 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>alexandra combes</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>30171</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Reseaux-telecoms.net : <a href="http://www.reseaux-telecoms.net/actualites/lire-microsoft-joue-l-ouverture-qu-est-ce-que-cela-signifie-techniquement-17740.html" >Microsoft joue l'ouverture, qu'est-ce que cela signifie techniquement ?</a></p> <p>Lemondeinformatique.fr : <a href="http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-l-interoperabilite-de-microsoft-ne-convainc-pas-le-monde-du-libre-25413.html" >L'interopérabilité de Microsoft ne convainc pas le monde du Libre</a></p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://www.noooxml.fr/forum/t-43141#post-112698</guid>
				<title>L&#039;interopérabilité de Microsoft ne convainc pas le monde du Libre: L&#039;interopérabilité de Microsoft ne convainc pas le monde du Libre</title>
				<link>http://www.noooxml.fr/forum/t-43141/l-interoperabilite-de-microsoft-ne-convainc-pas-le-monde-du#post-112698</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 16:14:21 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>alexandra combes</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>30171</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p><a href="http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-l-interoperabilite-de-microsoft-ne-convainc-pas-le-monde-du-libre-25413.html" >Article paru sur lemondeinformatique.fr</a></p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://www.noooxml.fr/forum/t-43137#post-112693</guid>
				<title>LEMONDE.FR : Microsoft, ouverture feinte ou calculée ?: LEMONDE.FR : Microsoft, ouverture feinte ou calculée ?</title>
				<link>http://www.noooxml.fr/forum/t-43137/lemonde-fr:microsoft-ouverture-feinte-ou-calculee#post-112693</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 15:48:48 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>alexandra combes</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>30171</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Article paru sur <a href="http://www.lemonde.fr/technologies/article/2008/02/22/microsoft-ouverture-feinte-ou-calculee_1014449_651865.html" >lemonde.fr</a> :</p> <p>"L'annonce faite jeudi 21 février par Steve Ballmer est de taille : Microsoft a décidé d'ouvrir les codes de ses logiciels."</p> <p>"Mais ce revirement stratégique est d'emblée biaisé puisque une majorité des formats et protocoles utilisés par la firme de Redmond sont et resteront protégés par des brevets."</p> <p>Aha ! !!</p> <p>"Reconnaître que l'interopérabilité est un besoin fondamental pour les utilisateurs finaux est une avancée inespérée pour ceux qui utilisent quotidiennement les logiciels Microsoft, mais l'annonce a bien du mal à cacher l'imminence du vote prévu le 29 février par l'organisme international de normalisation (ISO DIS 29500)".</p> <p>Voir <a href="http://www.lemonde.fr/technologies/article/2008/02/22/microsoft-ouverture-feinte-ou-calculee_1014449_651865.html" >Microsoft, ouverture feinte ou calculée ? -- lemonde.fr</a>.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://www.noooxml.fr/forum/t-42427#post-110267</guid>
				<title>Les spécifications des formats Microsoft Office publiées en ligne: Les spécifications des formats Microsoft Office publiées en ligne</title>
				<link>http://www.noooxml.fr/forum/t-42427/les-specifications-des-formats-microsoft-office-publiees-en#post-110267</link>
				<description></description>
				<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 09:53:07 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>alexandra combes</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>30171</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Voir <a href="http://linuxfr.org/2008/02/19/23728.html" >article paru sur linuxfr.org</a> :</p> <p>"Les spécifications des formats binaires de la suite Microsoft Office ont été récemment mises à disposition publiquement sur le site de Microsoft. Les applications concernées sont MS Word (.doc), MS Excel (.xls), MS PowerPoint (.ppt) ainsi qu'Office Drawing et les technologies associées (Windows Compound Binary File Format, Windows Meta File -.wmf- et Ink Serialized Format -.isf-).</p> <p>Brian Jones, program manager sur la suite Office, annonce de plus dans son blog la création d'un projet libre de traduction des anciens formats binaires vers les nouveaux formats Office Open XML."</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://www.noooxml.fr/forum/t-42008#post-109192</guid>
				<title>Rétrospective 2007 de l&#039;APRIL sur OOXML: Rétrospective 2007 de l&#039;APRIL sur OOXML</title>
				<link>http://www.noooxml.fr/forum/t-42008/retrospective-2007-de-l-april-sur-ooxml#post-109192</link>
				<description></description>
				<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 17:44:06 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>alexandra combes</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>30171</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>L'APRIL vient de diffuser sa Rétrospective 2007, dans laquelle figure un chapitre sur OOXML.</p> <p>Voir <a href="http://www.april.org/articles/divers/retrospective-2007.html#ToC21" >OOXML, la suite du feuilleton</a>.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
				</channel>
</rss>
