<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wikidot="http://www.wikidot.com/rss-namespace">

	<channel>
		<title>Pour IBM, OpenXML est techniquement inférieur à ODF</title>
		<link>http://www.noooxml.fr/forum/t-40084/pour-ibm-openxml-est-techniquement-inferieur-a-odf</link>
		<description>Posts in the discussion thread &quot;Pour IBM, OpenXML est techniquement inférieur à ODF&quot;</description>
				<copyright></copyright>
		<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 20:44:55 +0000</lastBuildDate>
		
					<item>
				<guid>http://www.noooxml.fr/forum/t-40084#post-103636</guid>
				<title>Pour IBM, OpenXML est techniquement inférieur à ODF</title>
				<link>http://www.noooxml.fr/forum/t-40084/pour-ibm-openxml-est-techniquement-inferieur-a-odf#post-103636</link>
				<description></description>
				<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 09:42:04 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>alexandra combes</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>30171</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Voir article paru sur <a href="http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-pour-ibm-openxml-est-techniquement-inferieur-a-odf-25268.html" >lemondeinformatique.fr</a> :</p> <p>"Enième réponse du berger à la bergère. Après les commentaires incendiaires de Jean Paoli, gourou XML chez Microsoft, IBM a décidé à son tour de monter au créneau. Une salve supplémentaire dans la bataille qui oppose les deux groupes sur le terrain des formats bureautiques, ODF et Open XML. […]"</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
				</channel>
</rss>
