No OoxmL Fr

Quelques typos dans l'argumentaire:

1. Il existe d'ores et déjà une norme ISO appelée ODF (Open Document Format): une dualité de normes entraine entraîne des couts coûts supplémentaires pour l'industrie, le gouvernement et les citoyens.
2. La spécification OOXML est protégée par de multiples brevets, le détenteur de brevets Microsoft ne garantie garantit ni ne confère aucun droits à ses concurrents. L'implémentation basique d'une telle norme par un concurrent peut ainsi se heurter à des cas d'infraction de brevets à travers le monde. Ce qui signifie une réelle menace pour les applications concurrentes avant même le début du développement.
3. Une norme se doit d'être claire, facile à implémenter par une quelconque partie, avec la spécification la plus courte possible, et doit pouvoir garantir des privilèges pour l'utilisation d'une telle norme dans toute application, permettre une compatibilité et même une intéropérabilité entre les différentes applications utilisant la même norme, sans risque d'infraction à un brevet. La spécification OOXML fait 6000 pages, ce qui la rend très difficile à implémenter pour un concurrent. Un vendeur OOXML ne garantie garantit rien à ses concurrents et peut les poursuivre ou les menacer avec leurs brevets. OOXML emprisonne les données binaires, sans que l'on sache trop à quoi elles -corresepondent +correspondent, les caractères de compatibilité et interopérabilité entre les différents concurrents se perdent dans l'ombre, en conséquence de quoi les concurrents sont incaapables incapables de fournir une compatibilité de 100% avec les données binaires.
4. OOXML contient des données binaires pour sa compatibilité avec les versions antérieures de MIcrosoft; cependant leur spécification n'est pas publiée pour les autres parties, de sorte que Microsoft seule peut pleinement implémenter une telle spécification de compatibilité.
5. Dès le début, la suite Microsoft Office a bénéficié des standards propréitaires propriétaires. Microsoft a décidé d'ignorer les standards ouverts existants, et comme nous l'avions constaté par le passé, ils sont en train d'essayer d'appporter d'apporter un nouveau standard "ouvert" propriétaire qui ne pourra être complètement intégré que par Microsoft elle-même.