No OoxmL Fr

itrmanager.com :

"Une chose semble acquise aujourd'hui : c'est que la mission impossible n'a pas été accomplie. Selon des récits convergents, que ni l'ISO ni l'ECMA ni Microsoft ne semblent vouloir ou pouvoir démentir, l'immense majorité des aménagements a été, faute de temps, soumise à une procédure de vote bloqué, jamais vue dans les annales de la normalisation, et validée en rafale sans discussion point par point." (…) "Ce qui surprend, c'est cette tentative désespérée, presque pathétique, pour arriver malgré tout à un résultat qui puisse être présenté comme celui d'un vote effectif sur plus d'un millier d'amendements. Un résultat qui est censé permettre à l'institution de sauver l'honneur, mais qui n'a trompé personne. Il n'a surtout pas trompé les membres de la conférence eux-mêmes."

"Au BRM, 6 délégations nationales ont approuvé les nouvelles dispositions et 4 les ont désapprouvées. Ce qui a permis de parler d'une approbation « à trois contre deux ». Mais le verso de l'histoire, c'est qu'il y avait 32 délégations au BRM, dont 18 ont choisi l'abstention et 4 ont refusé de participer au vote. Ce « trois contre deux » est donc aussi un « trois sur seize »."

"Le résultat réel du BRM est donc un train d'amendements dont la plupart ont été validés sans discussion et approuvés par moins d'un quart des délégations participantes. Au-delà des proclamations (de triomphe ou d'indignation), c'est un fait qui demeure et qui semble indiquer que, à l'ISO, les choses ne sont plus tout à fait ce qu'elles étaient. Quel que soit le résultat final pour OOXML."

"Pour Microsoft, l'objectif, c'est la normalisation. À tout prix. Dans quel but ? L'intérêt de l'utilisateur n'y est évidemment pour rien, d'abord parce qu'il a déjà libre accès à OOXML, et ensuite parce que le statut de norme n'ajoute aucune espèce de garantie supplémentaire, sachant qu'il n'impose aucune obligation à ses auteurs."

"En rendant sa gamme Office nativement (et surtout réellement) compatible ODF, Microsoft désarmerait ses adversaires et donnerait satisfaction aux administrations publiques qui réclament, pour l'avenir, des produits conformes à des standards de droit. En s'acharnant prioritairement sur la normalisation d'OOXML, l'état-major de Redmond démontre en réalité les limites étroites dans lesquelles s'inscrivent ses promesses d'ouverture (récentes et anciennes). Derrière les discours sur l'interopérabilité, la convergence autour d'un format de documents bureautiques commun reste un sujet tabou. Publié en tant que spécification technique, OOXML est une information utile, mais soutenu en tant que norme, ce n'est plus qu'un projet anti-ODF, avec comme ultime résultat la disqualification de la notion même de norme."

Voir article en entier.